Reynaldo Magaña: La problemática del bloqueo al acceso del aeropuerto y la toma de las oficinas del RAN

Por Billy Montañez

Reynaldo Magaña Magaña, jurista especializado en derecho agrario, ofreció una visión clara sobre los recientes eventos relacionados con el conflicto agrario en la región de Tijuana. En una entrevista exclusiva para Rotativo Siglo 21, Magaña explicó las raíces del problema, las implicaciones legales y las posibles soluciones. A continuación, compartimos los detalles de la conversación.

RS 21: Señor Magaña, ¿cuál es su opinión sobre el conflicto agrario en el ejido Francisco Villa de Tijuana y la toma de las oficinas del Registro Agrario Nacional (RAN) en Mexicali?

RM: El conflicto es complejo y tiene raíces históricas. El ejido Francisco Villa fue dotado de tierras bajo el régimen de la antigua Ley Federal de Reforma Agraria, pero luego surgió un grupo de solicitantes conocido como Maclovio Rojas, quienes también pidieron tierras en la misma región. Esta solicitud generó un traslape con los derechos de los ejidatarios de Francisco Villa, lo que desató un conflicto que duró varias décadas.

A pesar de que el caso se resolvió a favor de Francisco Villa, con base en el principio jurídico de "quien es primero en tiempo, es primero en derecho", el grupo Maclovio Rojas no se conformó. Ellos consideraron que sus derechos no fueron reconocidos correctamente y, por lo tanto, continuaron luchando en los tribunales, lo que llevó a la validación de la resolución presidencial.

RS21: ¿Cuál es la situación actual y cómo se vincula con los bloqueos y las manifestaciones recientes?

RM: La situación sigue siendo tensa. Aunque la resolución presidencial dejó claro que el derecho sobre la tierra corresponde a los ejidatarios de Francisco Villa, los miembros de Maclovio Rojas aún no han obtenido los títulos de propiedad sobre los solares que ocupan. Esto ha generado una presión constante sobre las autoridades para que regularicen estos terrenos.

El bloqueo del acceso al aeropuerto de Tijuana el 10 de marzo y la toma de las oficinas del RAN en Mexicali, como sucedió la semana pasada, son solo algunas de las manifestaciones que han surgido debido a la falta de una resolución definitiva. Estas acciones, aunque comprensibles desde la perspectiva de los colonos de Maclovio Rojas, no son una solución efectiva y, de hecho, causan más problemas a la ciudadanía en general.

RS21: Hablando de la ley, ¿cómo deberían proceder las autoridades en este caso?

RM: La Ley Agraria es clara. Los integrantes del grupo Maclovio Rojas son posesionarios de solares urbanos y, por tanto, tienen derecho a que sus lotes sean regularizadasmediante la expedición de títulos de propiedad por parte del Registro Agrario Nacional. Esto debe hacerse a través de una asamblea de formalidades especiales del ejido Francisco Villa.

Los artículos 65, 66 y 68 de la Ley Agraria establecen que las autoridades deben respetar tanto los derechos de los ejidatarios como los de los posesionarios de tierras urbanas. En este sentido, la regularización de los solares de Maclovio Rojas debe ser una prioridad, pero siempre dentro del marco legal.

RS21: ¿Cree usted que las manifestaciones y bloqueos que afectan a la población son la vía correcta para resolver este conflicto?

RM: No, las manifestaciones y bloqueos no son la forma adecuada de resolver este tipo de situaciones. Aunque los derechos de los colonos de Maclovio Rojas son legítimos en términos de la regularización del asentamiento humano, es decir la zona urbana ejidal, las acciones como el bloqueo de vías de acceso y la toma de oficinas solo generan más caos. Estas protestas afectan no solo a los habitantes locales, sino a personas de otras partes de Baja California que dependen de esas rutas, como los pasajeros que utilizan el aeropuerto o quienes necesitan realizar trámites en el RAN.

Además, estos bloqueos tienen un impacto negativo en la actividad económica y social de la región, afectando a quienes no están involucrados directamente en el conflicto.

RS21: ¿Qué le sugeriría a las autoridades para resolver este conflicto de forma eficaz?

RM: Lo primero es que el gobierno debe intervenir para evitar que el conflicto continúe escalando. Es importante que se respeten los derechos de los colonos de Maclovio Rojas y que se agilicen los trámites para la regularización de sus lotes. Sin embargo, las manifestaciones no deben ser permitidas si afectan a la ciudadanía en general.

Es urgente que las autoridades trabajen en conjunto para dar una solución que beneficie a todas las partes involucradas, sin causar más perjuicio a la comunidad. El gobierno tiene la responsabilidad de garantizar que se apliquen las leyes y se resuelvan los problemas de forma pacífica y legal. Es inadmisible la toma de oficinas y los bloqueos de vías de comunicación, es un delito.

RS21: Para concluir, ¿cómo ve el futuro de esta situación?

RM: El futuro depende de la voluntad política y de la capacidad del gobierno para actuar conforme a la ley. Es una oportunidad para regularizar a las personas que se consideran agraviadas, pero también para restablecer el orden y la legalidad. Los bloqueos y las protestas no pueden ser la norma, y es necesario un enfoque más institucional para garantizar los derechos de todos los involucrados. El gobierno tiene las herramientas legales para actuar, pero necesita tomar decisiones firmes y rápidas.